Kynning á röntgenvél - Ókostir við stafræna geislamyndun - https://hv-caps.biz
Þar sem stafræn röntgenmynd hefur kosti, þar sem ein mynt hefur tvær hliðar, hefur hún líka ókosti. Eftirfarandi ókostir eru taldir upp í minnkandi röð af mínum persónulegu viðhorfum miðað við hina áleitnu eðli hvers og eins.
Kostnaður við tæki. Um þessar mundir er kostnaðurinn við að kaupa stafræna geislagreiningaruppsetningu verulegur, allt frá $ 11,700 til $ 15,500 á hverja aðgerð fyrir hlerunarbúnaðskerfi og $ 20,000 til $ 22,000 fyrir þráðlaust kerfi. Sérfræðingar verða að vera meðvitaðir um stofnkostnaðinn þar sem þeir líta á kosti og galla hugmyndarinnar. Að mínu mati er þessi tækni mun mikilvægari og nauðsynleg en önnur mjög framsögð tækni sem kostar verulega meira. Eftir íhugun virðast kostir stafrænar geislagreinar réttlæta háan stofnkostnað.
Kostnaður við að breyta fyrri gögnum yfir í stafrænt. Kostnaður við tíma starfsmanna til að skanna og umbreyta fyrri hefðbundnum röntgenmyndum í stafrænu formi er ekkert lítið verkefni. Ég legg til að fyrri röntgenmyndum verði breytt smám saman þar sem sjúklingar koma inn til að rifja upp tíma. Með þessum hætti dreifist launakostnaðurinn yfir marga mánuði og getur frásogast með venjulegri framkvæmd án erfiðleika. Kostnaður við að umbreyta hefðbundnum röntgenmyndum í einu er ægilegur.
Að læra að nota hugtakið. Eftir að hafa fengið grunnmenntun til að byrja að nota stafræna röntgenmynd mun starfsmenn samt þurfa verulegan tíma til að ná tökum á notkun hugbúnaðarins. Þroskaðir starfsmenn geta lært tæknina hratt en hver nýr starfsmaður sem er ráðinn verður að fara í gegnum námsferlið. Að mínu mati ættu framleiðendur að leitast við að einfalda hugbúnaðinn fyrir þessi tæki frekar til að gera auðveldara og hraðara námstímabil.
Vír festur á skynjarann. Skynjarar af CCD gerð geta verið tengdir eða þráðlausir. Með hlerunarbúnað skynjara, tilvist vír fest við skynjarann gerir kleift að fylgjast strax með myndinni. Læknar verða þó að vinna um vírinn. Þetta er ekki erfitt en að ná því þarf nokkra fyrirhöfn og námstíma. Fosfórskynjarar láta ekki strax í ljós röntgenmyndina en þeir eru heldur ekki með hneykslanlegan vír. Brotthvarf vírsins sem þráðlausir skynjarar veita er mikill kostur, en það verður að teljast í ljósi mikils kostnaðar við þráðlausan skynjara.
Þykkt skynjarans. CCD skynjarar eru mismunandi að þykkt, frá meira en 3 mm til meira en 5 mm. Þrátt fyrir að þetta virðist vera mikill ókostur kemur það á óvart að tiltölulega auðvelt er að nota CCD skynjara þrátt fyrir þykkt þeirra. Rafmagnsnemar eru ekki þynnri en þráðlausir skynjarar. Fosfórskynjarar eru þynnri en CCD-skynjarar, en þeir bjóða ekki upp á þann kost að tafarlaust fylgir myndgreiningarmyndinni.
Stífni skynjarans. CCD skynjarar eru stífir og geta pirrað munnvef til inntöku og valdið sársauka. Ef sjúklingur lendir í óþægindum getur læknirinn notað mjúkt froðufestingar á hornum skynjaranna til að koma í veg fyrir sársauka. Dæmi er Edge-Ease (Strong Products, Corona, Kalifornía). Fosfórskynjarar eru minna stífir en geta samt valdið óþægindum ef ekki er gætt við notkun þeirra.
Tap eða brot á skynjara. Kostnaður við einn dæmigerðan hlerunarbúnað skynjara er frá $ 6,200 til $ 9,800. Það er ekki erfitt að brjóta vírinn og þarf því að gera við eða skipta um það. Kostnaður við einn þráðlausan skynjara er frá $ 10,500 til $ 12,500. Vegna smæðar skynjara fyrir sjónvarpsgreinar á sjón, væri ekki erfitt að missa einn á heilsugæslustöð með fjölmörgum starfsmönnum.
Skortur á alheimsnotkun stafrænna geislagreiningar. Það munu líða nokkur ár þar til þetta hugtak er notað á flestum tannlæknastofum. Á meðan eru sumir iðkendur vanir að lesa stafrænar myndir og næstum allir iðkendur eru vanir að lesa hefðbundnar röntgenmyndir.
Frá ofangreindri greiningu hef ég fjallað um kosti og galla stafrænar geislagreiningar á grundvelli athugana minna og lesturs. Tannlæknastéttin í Bandaríkjunum heldur áfram að nota hefðbundna röntgenmyndatöku en stafræna röntgenmynd. Kostir stafrænnar myndgreiningar hafa batnað verulega á undanförnum árum, en kostnaðurinn við að umbreyta úr hefðbundinni myndgreiningu yfir í stafræna er mikill. Gert er ráð fyrir að tannlæknar haldi áfram að umbreyta í stafræna myndgreiningu og að kostnaður við þessi tæki muni lækka hægt.