Blog

3 Tháng Sáu, 2016

Giới thiệu máy X-quang –Kiểm tra quy trình làm việc trước khi chuyển sang X-quang kỹ thuật số —https://hv-caps.biz

Giới thiệu máy X-quang –Kiểm tra quy trình làm việc trước tiên khi chuyển sang chụp X-quang kỹ thuật số —https://hv-caps.biz

Khoa X quang hiếm khi phải đối mặt với một vấn đề mà công nghệ không đưa ra giải pháp có thể chấp nhận được, nếu không nói là hoàn chỉnh. Nó đã hoạt động không tồi trong việc đưa công nghệ vào hoạt động ngay cả khi các vấn đề chỉ là tưởng tượng, chẳng hạn như chụp CT toàn bộ cơ thể. Công nghệ hình ảnh là một người hầu tuyệt vời, miễn là bạn có thể khiến nó thực hiện những gì bạn muốn.

Điểm này đặc biệt có liên quan trong chụp X quang nói chung, nơi việc chuyển đổi sang thu ảnh kỹ thuật số đã đạt đến khối lượng tới hạn. Một số PACS đang được mua không bao gồm chụp X quang kỹ thuật số như một phần của gói hoặc đã có sẵn. Sau khi đã cam kết với PACS, việc bổ sung các nghiên cứu chụp X-quang kỹ thuật số là một tiến trình tự nhiên.

Tuy nhiên, chính xác làm thế nào để chuyển sang kỹ thuật số vẫn tiếp tục là một nguồn gây nhầm lẫn. Có một số lựa chọn: Chạy với gói và cài đặt chụp X quang điện toán (CR), trả nhiều tiền hơn và chuyển sang chụp X quang kỹ thuật số trực tiếp (DR), cài đặt một số kết hợp CR và DR hoặc đơn giản là chờ hội tụ công nghệ, trong đó các tính năng tốt nhất CR và DR hợp nhất thành một số loài lai chưa được biết đến.

Rõ ràng là sẽ rẻ hơn trong thời gian ngắn nếu không làm gì và chỉ dán phim màn hình, nhưng X quang đã vượt qua ranh giới kỹ thuật số và những lợi thế của chụp X quang kỹ thuật số đơn giản là quá lớn để có thể bỏ qua. Tuy nhiên, giả sử rằng thời gian không ủng hộ bạn, cách bạn quyết định giữa CR và DR ít nhất phụ thuộc một phần vào tầm quan trọng mà bạn đặt ra đối với tự động hóa và do đó, mức độ xử lý băng cassette của các nhà công nghệ là có thể chấp nhận được. Đối với nhiều địa điểm, việc chuyển băng cassette CR từ máy Bucky sang máy đọc laze là một vấn đề tầm thường và chắc chắn là cách hiệu quả nhất về mặt chi phí để chuyển sang sử dụng kỹ thuật số. Công nghệ này đã có từ lâu và khá tiết kiệm chi phí vì nó có thể được trang bị thêm cho các máy chụp X quang hiện có.

Đối với một số người, nỗ lực thủ công thêm cần thiết để thực hiện CR là đáng nguyền rủa. Việc thu thập trực tiếp dữ liệu kỹ thuật số của DR cải thiện hiệu quả tổng thể và nhanh hơn đáng kể. Cách tiếp cận rảnh tay này giống với tất cả các phương thức khác, với dữ liệu hình ảnh được truyền trực tiếp đến máy trạm hoặc máy in phim. Thật hợp lý khi kết luận rằng thứ gì đó giống như hệ thống DR hiện tại cuối cùng sẽ chiếm ưu thế trong X quang. Nếu nhiếp ảnh kỹ thuật số yêu cầu mức độ can thiệp của người dùng thông thường
của CR, nó sẽ không bao giờ nhận được sự chấp nhận rộng rãi của người tiêu dùng. DR là lựa chọn mô phỏng gần nhất nhiếp ảnh kỹ thuật số.

Mặc dù các thiết bị DR từ nhiều nhà cung cấp khác nhau rất khác nhau về cách chuyển đổi tia X thành tín hiệu hữu ích nhưng tất cả đều có chung ưu điểm vốn có là không cần băng cassette. Đây được coi là lợi thế mang tính quyết định đối với một số cơ sở đang thiếu hụt kỹ thuật viên X quang. Khi lao động đắt đỏ và thiếu hụt, các nhà quản lý thường sẽ phải trả giá đắt cho việc tự động hóa tối đa.
Điều làm phức tạp cho quyết định mua hàng là thực tế là cả nhà cung cấp CR và DR đều đã đặt cược và phát triển các thiết bị làm mờ các định nghĩa. Có các thiết bị đặt ngực CR sử dụng công nghệ phốt pho có khả năng kích thích ánh sáng nhưng không có băng cassette và nhanh hơn các thiết bị chụp X-quang cầm tay CR và DR truyền thống có băng cassette có thể tháo rời. Tuy nhiên, hiện tại, CR vẫn được xác định bởi các băng cassette di động, đây vừa là tài sản lớn nhất vừa là mắt xích yếu nhất của nó.

Bất kể con đường được chọn là gì, việc chuyển đổi sang chụp X quang kỹ thuật số có thể rất khó khăn. Tại Bệnh viện Đa khoa Massachusetts, quá trình này đã bắt đầu khoảng 160,000 năm trước và vẫn chưa hoàn tất. Khoảng 90,000 bài kiểm tra CR đã được thực hiện tại MGH năm ngoái, bao gồm khoảng 80,000 bài kiểm tra di động, cùng với XNUMX nghiên cứu DR khác. Tổng số tiền tiết kiệm được trong XNUMX năm cho chi phí làm phim đã lên tới hàng triệu USD.

Thuật toán được MGH sử dụng để quyết định giữa CR và DR dựa trên số lượng bài kiểm tra. DR thường được sử dụng tại các địa điểm cố định với số lượng lớn, chẳng hạn như phòng khám chỉnh hình, phòng cấp cứu và phòng ngực. CR được sử dụng cho tất cả các kỳ thi di động. Khi số lượng bài thi thấp, CR cũng thường chiếm ưu thế. Các tổ chức khác, bao gồm nhiều tổ chức nhỏ hơn nhiều so với MGH, đã áp dụng chiến lược tương tự về sử dụng CR và DR bổ sung.

QUY TRÌNH LÀM VIỆC TẠI HELM

Các khoa X quang có thể một ngày nào đó, vì nhu cầu tài chính, bắt đầu di chuyển bệnh nhân như một đàn gia súc. Có thể trong thế giới như vậy, mọi người sẽ sử dụng DR, do thời gian chu kỳ nhanh hơn và số lượng bệnh nhân cao hơn. Tuy nhiên, tỷ lệ sử dụng phòng nơi chụp X quang kỹ thuật số hiện được thực hiện được các nhà nghiên cứu báo cáo là tương đối thấp, cho thấy cả DR và ​​CR đều đang không được sử dụng đúng mức. Phân chia kỹ thuật số hoặc không phân chia kỹ thuật số, nhiều cơ sở X quang vẫn đang tổ chức công việc của họ theo cách tương tự như cách họ đã làm với phim chụp X-quang.

Khoa X quang có xu hướng trước tiên tìm kiếm các giải pháp công nghệ cho các vấn đề của mình, thường thiếu lựa chọn ít rõ ràng hơn nhưng thường ít tốn kém hơn là thay đổi cách áp dụng nguồn nhân lực cho một nhiệm vụ. Trong trường hợp chụp X quang kỹ thuật số, việc tối ưu hóa quy trình làm việc dường như cũng quan trọng như công nghệ trong việc tăng năng suất của các kỹ thuật viên. Nói cách khác, quy trình làm việc hiệu quả có thể được xác định dựa trên những gì kỹ thuật viên làm bằng đôi chân của họ - chuyển động của họ trong và xung quanh bộ phận - cũng như việc họ xử lý hoặc không xử lý băng cassette bằng tay.

Với sự ồn ào về máy quét CT 16 lát và MR 3T, thật dễ dàng bỏ lỡ tầm quan trọng của việc chuyển đổi sang chụp X quang kỹ thuật số được tiến hành như thế nào. Mặc dù tổng số hình ảnh được tạo ra bằng chụp X quang kém hơn so với hình ảnh từ CT, MR và thậm chí cả siêu âm, nhưng hơn XNUMX/XNUMX tổng số kỳ khám ở Hoa Kỳ vẫn là chụp X quang phi kỹ thuật số. Đây là đâu
tiềm năng đạt được hiệu quả trong quy trình làm việc X quang là lớn nhất. Bất kể nó được cài đặt CR hay DR, mô hình phim màn hình đều phải được đặt yên.

Thời gian của các nhà công nghệ được cho là tốt nhất dành cho việc thu nhận hình ảnh - đảm bảo rằng có sẵn những hình ảnh tốt nhất có thể để giải thích. Đây là nơi họ mang lại nhiều giá trị nhất cho quá trình chẩn đoán và cách làm cho công việc của họ trở nên hài lòng nhất. Việc họ xử lý băng cassette có ít quan trọng hơn vẻ ngoài của nó hay không. Công nghệ phù hợp để thay thế chụp X quang bằng phim màn hình có thể là CR hoặc có thể là DR hoặc có thể là cả hai.

Điều quan trọng như công nghệ bạn mua là môi trường làm việc nơi bạn đặt nó. Khi vượt qua ranh giới, hãy đảm bảo quy trình làm việc của bạn được tối ưu hóa để tận dụng tối đa công nghệ kỹ thuật số mới của bạn.

Standart bài