Nuus

Junie 7, 2016

X-straalmasjien-inleiding -Nadele oor digitale radiografie - https://hv-caps.biz

Inleiding tot Xray-masjien - Nadele rakende digitale radiografie - https://hv-caps.biz

Aangesien digitale radiografie voordele het, aangesien een muntstuk twee kante het, hou dit ook nadele in. Die volgende nadele word gelys in afnemende volgorde van my persoonlike oortuigings in verhouding tot die aanstootlike aard van elkeen.

Koste van toestelle. Op die oomblik is die koste van die aankoop van 'n digitale radiografie-opstelling aansienlik, en wissel van $ 11,700 tot $ 15,500 per operatorium vir 'n bedrade stelsel en $ 20,000 tot $ 22,000 vir 'n draadlose stelsel. Praktisyns moet bewus wees van die aanvanklike koste, aangesien hulle die voor- en nadele van die konsep in ag neem. Na my mening is hierdie tegnologie baie belangriker en noodsaakliker as ander tegnologieë wat aansienlik meer kos. Na oorweging blyk die voordele van digitale radiografie die hoë aanvangskoste te regverdig.

Koste van omskakeling van vorige rekords na digitaal. Die koste van werknemer se tyd om vorige konvensioneel gemaakte radiografieë in digitale vorm te skandeer en om te sit, is geen geringe taak nie. Ek stel voor dat vorige radiografieë geleidelik omgeskakel word, aangesien pasiënte weer afsprake maak. Op hierdie manier word die arbeidskoste oor baie maande versprei en kan dit sonder probleme deur 'n tipiese praktyk opgeneem word. Die koste om konvensionele radiografieë tegelyk te omskep, is formidabel.

Leer om die konsep te gebruik. Nadat hulle aanvanklike opleiding ontvang het om digitale radiografie te begin gebruik, sal personeellede nog steeds 'n lang tyd benodig om die sagteware te bemeester. Volwasse personeellede kan die tegnieke vinnig aanleer, maar elke nuwe personeellid wat gehuur word, moet die leerproses deurloop. Na my mening moet vervaardigers daarna streef om die sagteware vir hierdie toestelle verder te vereenvoudig om 'n makliker en vinniger leerperiode moontlik te maak.

Draad is aan die sensor gekoppel. CCD-sensors kan bedraad of draadloos wees. Met bedrade sensors laat die teenwoordigheid van 'n draad aan die sensor onmiddellik die beeld waargeneem word. Klinici moet egter om die draad werk. Dit is nie moeilik nie, maar die bemeestering daarvan verg 'n bietjie moeite en 'n leerperiode. Fosforsensors bied nie onmiddellik die radiografiese waarneming nie, maar het ook nie die aanstootlike draad nie. Die verwydering van die draad wat deur draadlose sensors aangebied word, is 'n groot voordeel, maar dit moet in ag geneem word in die lig van die aansienlike koste van 'n draadlose sensor.

Dikte van die sensor. CCD sensors wissel in dikte, van meer as 3 millimeter tot meer as 5 mm. Alhoewel dit 'n groot nadeel blyk te wees, is dit verbasend om te let op die relatiewe gebruiksgemak van CCD-sensors ten spyte van hul dikte. Bedrade sensors is nie dunner as draadlose sensors nie. Fosfor-sensors is dunner as CCD-sensors, maar dit bied nie die voordeel van onmiddellike waarneming van die radiografiese beeld nie.

Styfheid van die sensor. CCD sensors is styf en kan die orale sagte weefsel irriteer en pyn veroorsaak. As die pasiënt ongemak ervaar, kan die klinikus sagte skuimaanhegsels op die hoeke van die sensors gebruik om pyn te voorkom. 'N Voorbeeld is Edge-Ease (Strong Products, Corona, Kalifornië). Fosfor-sensors is minder styf, maar dit kan steeds ongemak veroorsaak as daar nie versigtig met hulle gebruik word nie.

Verlies of breek van sensors. Die koste van een tipiese bedrade sensor wissel van $ 6,200 tot $ 9,800. Dit is nie moeilik om die draad te breek nie en dit moet dus herstel of vervang word. Die koste van een draadlose sensor wissel van $ 10,500 tot $ 12,500. Vanweë die klein omvang van die sensors vir per-apikale radiografieë, sou dit nie moeilik wees om een ​​in 'n kliniek met talle werknemers te verloor nie.

Gebrek aan universele gebruik van digitale radiografie. Dit sal 'n paar jaar duur voordat hierdie konsep in die meeste tandheelkundige kantore gebruik word. Intussen is sommige beoefenaars gewoond daaraan om digitale beelde te lees, en byna alle beoefenaars is gewoond daaraan om gewone radiografieë te lees.

Uit bogenoemde analise het ek die voor- en nadele van digitale radiografie bespreek aan die hand van my waarnemings en leeswerk. Die tandheelkundige beroep in die Verenigde State gebruik steeds konvensionele radiografie meer as digitale radiografie. Die voordele van digitale radiografie het die afgelope paar jaar aansienlik verbeter, maar die koste om van konvensionele radiografie na digitaal om te skakel, is groot. Daar word verwag dat tandartse stadig sal voortgaan om na digitale radiografie om te skakel en dat die koste van hierdie toestelle stadig sal daal.

Standart Posts