Einführung in Röntgengeräte - Nachteile der digitalen Radiographie - https://hv-caps.biz
Da die digitale Radiographie Vorteile hat, da eine Münze zwei Seiten hat, hat sie auch Nachteile. Die folgenden Nachteile sind in absteigender Reihenfolge meiner persönlichen Überzeugungen in Bezug auf die Unzulänglichkeit jedes einzelnen aufgeführt.
Kosten der Geräte. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sind die Kosten eines digitalen Radiographie Aufbau Kauf ist beträchtlich und reicht von $ 11,700 bis $ 15,500 pro operatory für ein verdrahtetes System und $ 20,000 bis $ 22,000 für ein drahtloses System. Die Ärzte müssen sich bewusst von den Anschaffungskosten, da sie die Vor- und Nachteile des Konzepts betrachten. Meiner Meinung nach ist diese Technologie weit wichtiger und notwendiger als andere Technologien stark propagiert, die deutlich mehr kosten. Nach reiflicher Überlegung, werden die Vorteile der digitalen Radiographie die hohen Anschaffungskosten zu rechtfertigen.
Die Kosten der bisherigen Aufzeichnungen Digital-Wandler. Die Kosten für die Mitarbeiter Zeit zu scannen und frühere konventionell hergestellte Röntgenaufnahmen in digitale Form zu konvertieren sind keine leichte Aufgabe. Ich schlage vor, dass frühere Röntgenaufnahmen nach und nach umgesetzt werden, als Patienten in für Recall kommen. Auf diese Weise werden die Arbeitskosten über viele Monate verteilt und durch eine typische Praxis problemlos absorbiert werden. Die Kosten der Umwandlung von konventionellen Röntgenaufnahmen ist alles auf einmal gewaltig.
Lernen, das Konzept zu verwenden,. Nach dem Empfang der Erstausbildung mit der digitalen Radiographie zu beginnen, Mitarbeiter werden noch erhebliche Zeit erfordern die Verwendung der Software zu meistern. Ältere Mitarbeiter können die Techniken lernen schnell, aber jeder neue Mitarbeiter, die eingestellt wird durch den Lernprozess gehen muss. Meiner Meinung nach sollten die Hersteller bestrebt, die Software für diese Geräte zu vereinfachen weiter eine einfachere und schnellere Lernphase zu ermöglichen.
Draht an dem Sensor. CCD-Typ-Sensoren können verdrahtet oder drahtlos sein. Mit verdrahteten Sensoren ermöglicht das Vorhandensein eines Drahtes an den Sensor angebracht unmittelbaren Beobachtung des Bildes. Allerdings müssen Kliniker um den Draht zu arbeiten. Das ist nicht schwierig, aber es erfordert eine gewisse Anstrengung und eine Lernphase zu meistern. Phosphor-Sensoren bieten keine unmittelbare Beobachtung des Röntgenbildes, aber sie haben auch nicht das zu beanstanden Draht. Die Beseitigung des Drahtes durch Funksensoren gewährt ist ein großer Vorteil, aber es muss in Anbetracht der erheblichen Kosten eines drahtlosen Sensors in Betracht gezogen werden.
Dicke des Sensors. CCD-Sensoren variieren in der Dicke von mehr als 3 Millimeter mehr als 5 mm. Obwohl dies ein großer Nachteil zu sein scheint, ist es überraschend, die relative Leichtigkeit der Verwendung von CCD-Sensoren trotz ihrer Dicke zu beachten. Wired-Sensoren sind nicht dünner als drahtlose Sensoren. Phosphorsensoren sind dünner als CCD-Sensoren, aber sie haben nicht den Vorteil der unmittelbaren Beobachtung des Röntgenbildes an.
Steifigkeit des Sensors. CCD-Sensoren sind starr und können die oralen Weichgewebe und Schmerzen verursachen reizen. Wenn der Patient Unbehagen empfindet, kann der Kliniker Weichschaum-Anhänge an den Ecken der Sensoren verwenden, um Schmerzen zu vermeiden. Ein Beispiel dafür ist Rand-Ease (Strong Products, Corona, Calif.). Phosphor-Sensoren sind weniger starr, kann aber immer noch Beschwerden verursachen, wenn Sorgfalt in ihrer Verwendung nicht ausgeübt wird.
Verlust oder Bruch von Sensoren. Die Kosten für einen typischen verdrahteten Sensor variiert von $ 6,200 bis $ 9,800. Es ist nicht schwierig, den Draht zu brechen und damit die Reparatur oder den Austausch erforderlich machen. Die Kosten für einen drahtlosen Sensor variiert von $ 10,500 bis $ 12,500. Wegen der geringen Größe der Sensoren für periapikale Röntgenaufnahmen, wäre es nicht schwierig sein, ein in einer Klinik mit zahlreichen Mitarbeitern zu verlieren.
Der Mangel an den universellen Einsatz der digitalen Radiographie. Es wird einige Jahre dauern, bis dieses Konzept in den meisten Zahnarztpraxen verwendet wird. In der Zwischenzeit sind einige Praktizierende gewöhnt digitale Bilder zu lesen, und fast alle Praktizierenden zu lesen konventionellen Röntgenaufnahmen sind daran gewöhnt.
Aus der obigen Analyse, ich habe die Vor- und Nachteile der digitalen Radiographie auf der Grundlage meiner Beobachtungen und Lesung diskutiert. Die Zahnärzteschaft in den Vereinigten Staaten weiterhin mehr als die digitale Radiographie konventionelle Röntgendiagnostik zu verwenden. Die Vorteile der digitalen Radiographie haben in den letzten Jahren deutlich verbessert, aber die Kosten von herkömmlichen Radiographie digital umzuwandeln, ist hoch. Es wird erwartet, dass Zahnärzte in digitale Radiographie langsam und dass die Kosten dieser Geräte zu konvertieren weiterhin langsam sinken.