معرفی دستگاه Xray - معایب مربوط به رادیوگرافی دیجیتال - https://hv-caps.biz
از آنجا که رادیوگرافی دیجیتال دارای مزایایی است ، همانطور که یک سکه دارای دو روی است ، معایبی نیز دارد. معایب زیر به ترتیب اعتقادات شخصی من نسبت به ماهیت قابل اعتراض هر یک کاهش یافته است.
هزینه دستگاه ها در حال حاضر ، هزینه خرید تنظیم رادیوگرافی دیجیتال قابل توجه است ، از 11,700 دلار تا 15,500،20,000 دلار برای هر سیستم عامل با سیم و 22,000،XNUMX تا XNUMX،XNUMX $ برای یک سیستم بی سیم. تمرین کنندگان باید با توجه به مزایا و معایب این مفهوم ، از هزینه اولیه آن آگاه باشند. به نظر من ، این فناوری به مراتب مهمتر و ضروری تر از سایر فن آوری های بسیار پرطرفدار است که هزینه آنها به مراتب بیشتر است. پس از بررسی دقیق ، به نظر می رسد مزایای رادیوگرافی دیجیتال هزینه اولیه بالا را توجیه می کند.
هزینه تبدیل رکوردهای قبلی به دیجیتال. هزینه زمان کارمندان برای اسکن و تبدیل رادیوگرافی های قبلی که به طور متداول به فرم دیجیتالی ساخته شده اند کار کمی نیست. من پیشنهاد می کنم که رادیوگرافی های قبلی به تدریج تبدیل شوند ، زیرا بیماران برای ملاقات های فراخوان مراجعه می کنند. به این ترتیب ، هزینه های کارگر در ماه های زیادی پخش می شود و می تواند توسط یک روش معمول بدون مشکل جذب شود. هزینه تبدیل رادیوگرافی های معمولی به یک باره بسیار سنگین است.
یادگیری استفاده از مفهوم. پس از تحصیلات اولیه برای شروع استفاده از رادیوگرافی دیجیتال ، اعضای کارکنان برای تسلط بر استفاده از نرم افزار به زمان قابل توجهی نیاز دارند. کارمندان بالغ می توانند به سرعت تکنیک ها را بیاموزند ، اما هر کارمند جدیدی که استخدام می شود باید فرایند یادگیری را طی کند. به نظر من ، تولید کنندگان باید تلاش کنند تا نرم افزار این دستگاه ها را بیشتر ساده کنند تا یک دوره یادگیری آسان تر و سریعتر فراهم شود.
سیم متصل به سنسور. سنسورهای نوع CCD ممکن است سیمی یا بی سیم باشند. با استفاده از سنسورهای سیمی ، وجود سیم متصل به سنسور امکان مشاهده فوری تصویر را فراهم می کند. با این حال پزشکان باید دور سیم کار کنند. این کار دشواری نیست ، اما تسلط بر آن نیاز به مقداری تلاش و یک دوره یادگیری دارد. سنسورهای فسفر مشاهده فوری تصویر رادیوگرافی را فراهم نمی کنند ، اما همچنین سیم قابل اعتراض ندارند. حذف سیم تهیه شده توسط سنسورهای بی سیم یک مزیت عمده است ، اما باید با توجه به هزینه قابل توجه یک سنسور بی سیم در نظر گرفته شود.
ضخامت سنسور. ضخامت سنسورهای CCD از 3 میلی متر تا بیش از 5 میلی متر متفاوت است. اگرچه به نظر می رسد این یک نقطه ضعف بزرگ است ، اما توجه به سهولت نسبی استفاده از سنسورهای CCD علی رغم ضخامت آنها جای تعجب دارد. سنسورهای سیمی از حسگرهای بی سیم نازک تر نیستند. سنسورهای فسفر نازک تر از سنسورهای CCD هستند ، اما مزیت مشاهده فوری تصویر رادیوگرافی را ندارند.
سفتی سنسور. سنسورهای CCD سفت و سخت هستند و می توانند بافت های نرم دهان را تحریک کرده و درد ایجاد کنند. اگر بیمار ناراحتی را تجربه کند ، پزشک می تواند از اتصالات کف نرم در گوشه سنسورها برای جلوگیری از درد استفاده کند. به عنوان مثال Edge-Ease (محصولات قوی ، کرونا ، کالیفرنیا). سنسورهای فسفر سفتی کمتری دارند اما در صورت عدم مراقبت در استفاده از آنها هنوز هم ممکن است ناراحتی ایجاد کنند.
از بین رفتن یا شکستن سنسورها. هزینه یک سنسور سیم دار معمولی از 6,200 دلار تا 9,800 دلار متغیر است. شکستن سیم کار دشواری نیست و بنابراین تعمیر یا تعویض آن ضروری است. هزینه یک سنسور بی سیم از 10,500 دلار تا 12,500 دلار متغیر است. به دلیل کوچک بودن سنسورهای رادیوگرافی اطراف اپایکال ، از دست دادن یکی از آنها در کلینیک با تعداد زیادی کارمند دشوار نخواهد بود.
عدم استفاده جهانی از رادیوگرافی دیجیتال. چندین سال طول می کشد تا این مفهوم در بیشتر مطب های دندان پزشکی مورد استفاده قرار گیرد. در این بین ، برخی از پزشکان به خواندن تصاویر دیجیتال عادت دارند و تقریباً همه پزشکان به خواندن رادیوگرافی معمولی عادت دارند.
از تجزیه و تحلیل بالا ، من بر اساس مشاهدات و خواندن خود ، در مورد مزایا و معایب رادیوگرافی دیجیتال بحث کرده ام. حرفه دندانپزشکی در ایالات متحده بیشتر از رادیوگرافی دیجیتال از رادیوگرافی معمولی استفاده می کند. مزایای رادیوگرافی دیجیتال در سالهای اخیر به طور قابل توجهی بهبود یافته است ، اما هزینه تبدیل از رادیوگرافی معمولی به دیجیتال زیاد است. پیش بینی می شود که دندانپزشکان به آرامی به رادیوگرافی دیجیتال روی آورند و هزینه این دستگاه ها به آرامی کاهش یابد.