რენტგენის აპარატის შესავალი - ციფრული რენტგენოგრაფიის უარყოფითი მხარეები - https://hv-caps.biz
ვინაიდან ციფრულ რენტგენოგრაფიას აქვს უპირატესობები, რადგან ერთ მონეტას აქვს 2 მხარე, მას ასევე აქვს უარყოფითი მხარეები. შემდეგი უარყოფითი მხარეები ჩამოთვლილია ჩემი პირადი რწმენის კლების თანმიმდევრობით, თითოეული მათგანის უსიამოვნო ბუნების მიმართ.
მოწყობილობების ღირებულება. ამჟამად, ციფრული რენტგენოგრაფიის დაყენების შეძენის ღირებულება საკმაოდ დიდია, $11,700-დან $15,500-მდე თითო ოპერატორზე სადენიანი სისტემისთვის და $20,000-დან $22,000-მდე უკაბელო სისტემისთვის. პრაქტიკოსებმა უნდა იცოდნენ საწყისი ღირებულება, რადგან ისინი ითვალისწინებენ კონცეფციის უპირატესობებსა და ნაკლოვანებებს. ჩემი აზრით, ეს ტექნოლოგია ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი და აუცილებელია, ვიდრე სხვა მაღალი რეკლამირებული ტექნოლოგიები, რომლებიც მნიშვნელოვნად ძვირია. სათანადო განხილვის შემდეგ, ციფრული რენტგენოგრაფიის უპირატესობები ამართლებს საწყის მაღალ ღირებულებას.
წინა ჩანაწერების ციფრულში გადაყვანის ღირებულება. თანამშრომლის დროის ღირებულება სკანირებისა და წინა ჩვეულებრივი რენტგენოგრაფიების ციფრულ ფორმად გადაქცევისთვის არ არის პატარა ამოცანა. მე ვთავაზობ, რომ წინა რენტგენოგრაფიები თანდათანობით გადაიზარდოს, რადგან პაციენტები მოდიან გამოწვევისთვის. ამ გზით, შრომის ხარჯები გადანაწილებულია რამდენიმე თვეზე და შეიძლება შეიწოვოს ტიპიური პრაქტიკით, სირთულეების გარეშე. ჩვეულებრივი რენტგენოგრაფიის ერთდროულად გარდაქმნის ღირებულება უზარმაზარია.
ცნების გამოყენების სწავლა. საწყისი განათლების მიღების შემდეგ ციფრული რენტგენოგრაფიის გამოყენების დასაწყებად, თანამშრომლებს ჯერ კიდევ დასჭირდებათ მნიშვნელოვანი დრო პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენების დასაუფლებლად. სრულწლოვან თანამშრომლებს შეუძლიათ სწრაფად ისწავლონ ტექნიკა, მაგრამ ყოველი ახალი თანამშრომელი, რომელიც დაქირავებულია, უნდა გაიაროს სასწავლო პროცესი. ჩემი აზრით, მწარმოებლები უნდა ცდილობდნენ ამ მოწყობილობების პროგრამული უზრუნველყოფის კიდევ უფრო გამარტივებას, რათა უფრო ადვილი და სწრაფი სწავლის პერიოდი დაუშვან.
მავთული მიმაგრებულია სენსორზე. CCD ტიპის სენსორები შეიძლება იყოს სადენიანი ან უკაბელო. სადენიანი სენსორებით, სენსორზე მიმაგრებული მავთულის არსებობა სურათზე დაუყოვნებელი დაკვირვების საშუალებას იძლევა. თუმცა, კლინიცისტებმა უნდა იმუშაონ მავთულის გარშემო. ეს არ არის რთული, მაგრამ მის დაუფლებას გარკვეული ძალისხმევა და სასწავლო პერიოდი სჭირდება. ფოსფორის სენსორები არ უზრუნველყოფენ რენტგენოგრაფიულ გამოსახულებაზე დაუყოვნებელ დაკვირვებას, მაგრამ მათ ასევე არ გააჩნიათ არასასურველი მავთული. უკაბელო სენსორების მიერ მიწოდებული მავთულის აღმოფხვრა მთავარი უპირატესობაა, მაგრამ ეს უნდა იქნას გათვალისწინებული უკაბელო სენსორის მნიშვნელოვანი ღირებულების გათვალისწინებით.
სენსორის სისქე. CCD სენსორები განსხვავდება სისქეში, 3 მილიმეტრზე მეტი 5 მმ-მდე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს, როგორც ჩანს, მთავარი მინუსია, გასაკვირია CCD სენსორების გამოყენების შედარებით მარტივია მათი სისქის მიუხედავად. სადენიანი სენსორები არ არის უფრო თხელი ვიდრე უკაბელო სენსორები. ფოსფორის სენსორები უფრო თხელია ვიდრე CCD სენსორები, მაგრამ ისინი არ გვთავაზობენ რენტგენოგრაფიულ გამოსახულებაზე დაუყოვნებელი დაკვირვების უპირატესობას.
სენსორის სიმტკიცე. CCD სენსორები ხისტია და შეუძლიათ პირის ღრუს რბილი ქსოვილების გაღიზიანება და ტკივილის გამოწვევა. თუ პაციენტი განიცდის დისკომფორტს, კლინიცისტს შეუძლია გამოიყენოს რბილი ქაფის მიმაგრება სენსორების კუთხეებზე ტკივილის თავიდან ასაცილებლად. ამის მაგალითია Edge-Ease (Strong Products, Corona, Calif.). ფოსფორის სენსორები ნაკლებად ხისტია, მაგრამ მაინც შეიძლება გამოიწვიოს დისკომფორტი, თუ მათ გამოყენებას არ გამოიჩენენ სიფრთხილით.
სენსორების დაკარგვა ან გატეხვა. ერთი ტიპიური სადენიანი სენსორის ღირებულება მერყეობს $6,200-დან $9,800-მდე. არ არის რთული მავთულის გატეხვა და, შესაბამისად, შეკეთების ან გამოცვლის საჭიროება. ერთი უკაბელო სენსორის ღირებულება მერყეობს $10,500-დან $12,500-მდე. პერი-აპიკალური რენტგენოგრაფიის სენსორების მცირე ზომის გამო, ძნელი არ იქნება მისი დაკარგვა მრავალრიცხოვან თანამშრომლებთან ერთად.
ციფრული რენტგენოგრაფიის უნივერსალური გამოყენების ნაკლებობა. ამ კონცეფციის გამოყენებამდე სტომატოლოგიური კაბინეტების უმეტესობაში რამდენიმე წელი გავიდა. იმავდროულად, ზოგიერთი პრაქტიკოსი მიჩვეულია ციფრული სურათების კითხვას და თითქმის ყველა პრაქტიკოსი მიჩვეულია ჩვეულებრივი რენტგენოგრაფიის კითხვას.
ზემოაღნიშნული ანალიზიდან მე განვიხილეთ ციფრული რენტგენოგრაფიის დადებითი და უარყოფითი მხარეები ჩემი დაკვირვებისა და წაკითხვის საფუძველზე. სტომატოლოგი ამერიკის შეერთებულ შტატებში აგრძელებს ჩვეულებრივი რენტგენოგრაფიის გამოყენებას უფრო მეტად, ვიდრე ციფრული რენტგენოგრაფია. ციფრული რენტგენოგრაფიის უპირატესობები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა ბოლო წლებში, მაგრამ ჩვეულებრივი რენტგენოგრაფიიდან ციფრულზე გადაქცევის ღირებულება მაღალია. მოსალოდნელია, რომ სტომატოლოგები ნელ-ნელა გააგრძელებენ ციფრულ რენტგენოგრაფიაზე გადაყვანას და ამ მოწყობილობების ღირებულება ნელ-ნელა შემცირდება.