Блог

7 июня 2016

Введение в рентгеновский аппарат - Недостатки цифровой рентгенографии - https://hv-caps.biz

Введение в рентгеновский аппарат - Недостатки цифровой рентгенографии - https://hv-caps.biz

Поскольку у цифровой рентгенографии есть преимущества, поскольку у одной монеты есть две стороны, у нее есть и недостатки. Следующие недостатки перечислены в порядке убывания моих личных убеждений относительно нежелательного характера каждого из них.

Стоимость устройств. В настоящее время стоимость приобретения установки для цифровой рентгенографии значительна: от 11,700 15,500 до 20,000 22,000 долларов за операцию для проводной системы и от XNUMX XNUMX до XNUMX XNUMX долларов для беспроводной системы. Практикующие должны знать начальную стоимость, поскольку они рассматривают преимущества и недостатки концепции. На мой взгляд, эта технология гораздо более важна и необходима, чем другие широко разрекламированные технологии, которые стоят значительно дороже. После должного рассмотрения преимущества цифровой рентгенографии, кажется, оправдывают высокую начальную стоимость.

Стоимость преобразования предыдущих записей в цифровые. Затраты времени сотрудников на сканирование и преобразование ранее сделанных рентгенограмм в цифровую форму - непростая задача. Я предлагаю преобразовывать предыдущие рентгенограммы постепенно, по мере того, как пациенты приходят на повторные приемы. Таким образом, затраты на рабочую силу распределяются на многие месяцы и могут быть легко покрыты обычной практикой. Стоимость одновременного преобразования обычных рентгенограмм огромна.

Учимся использовать концепцию. После получения начального образования, чтобы начать использовать цифровую рентгенографию, сотрудникам по-прежнему потребуется значительное время, чтобы освоить использование программного обеспечения. Зрелые сотрудники могут быстро освоить методы, но каждый новый нанятый сотрудник должен пройти процесс обучения. На мой взгляд, производители должны стремиться к дальнейшему упрощению программного обеспечения для этих устройств, чтобы облегчить и ускорить период обучения.

Провод к датчику. Датчики типа CCD могут быть проводными или беспроводными. При использовании проводных датчиков наличие провода, подключенного к датчику, позволяет немедленно наблюдать за изображением. Однако клиницисты должны обходить проволоку. Это несложно, но для его освоения требуются определенные усилия и период обучения. Датчики фосфора не обеспечивают немедленного наблюдения радиографического изображения, но у них также нет нежелательного провода. Отсутствие проводов, обеспечиваемое беспроводными датчиками, является большим преимуществом, но его следует учитывать в свете значительной стоимости беспроводного датчика.

Толщина сенсора. ПЗС-датчики различаются по толщине от более 3 миллиметров до более 5 мм. Хотя это кажется серьезным недостатком, удивительно отметить относительную простоту использования ПЗС-датчиков, несмотря на их толщину. Проводные датчики не тоньше беспроводных. Датчики фосфора тоньше, чем датчики CCD, но они не дают преимущества немедленного наблюдения радиографического изображения.

Жесткость датчика. ПЗС-датчики жесткие и могут раздражать мягкие ткани полости рта и вызывать боль. Если пациент испытывает дискомфорт, врач может использовать насадки из мягкой пены по углам датчиков, чтобы предотвратить боль. Примером является Edge-Ease (Strong Products, Corona, CA). Датчики фосфора менее жесткие, но все же могут вызывать дискомфорт, если не соблюдать осторожность при их использовании.

Потеря или поломка датчиков. Стоимость одного типичного проводного датчика варьируется от 6,200 до 9,800 долларов. Разорвать провод и потребовать ремонта или замены несложно. Стоимость одного беспроводного датчика варьируется от 10,500 12,500 до XNUMX XNUMX долларов. Из-за небольшого размера датчиков для периапикальных рентгенограмм не составит труда потерять один в клинике с большим количеством сотрудников.

Отсутствие повсеместного использования цифровой рентгенографии.. Пройдет несколько лет, прежде чем эта концепция будет использована в большинстве стоматологических кабинетов. Между тем, некоторые практикующие врачи привыкли читать цифровые изображения, и почти все практикующие привыкли читать обычные рентгенограммы.

Из приведенного выше анализа я обсудил преимущества и недостатки цифровой рентгенографии на основе моих наблюдений и чтения. Стоматологи в США продолжают использовать обычную рентгенографию больше, чем цифровую. Преимущества цифровой рентгенографии значительно улучшились в последние годы, но стоимость перехода с традиционной рентгенографии на цифровую высока. Ожидается, что стоматологи будут продолжать медленно переходить на цифровую рентгенографию и что стоимость этих устройств будет медленно снижаться.

Standart Сообщений