Introduktion av röntgenmaskin - Nackdelar med digital radiografi - https://hv-caps.biz
Eftersom digital radiografi har fördelar, eftersom ett mynt har två sidor, har det också nackdelar. Följande nackdelar listas i minskande ordning av mina egna personliga övertygelser i förhållande till var och en av de anstötliga.
Kostnad för enheter. För närvarande är kostnaden för att köpa en digital röntgen inställning betydande, från $ 11,700 till $ 15,500 per praktiker för ett trådbundet system och $ 20,000 till $ 22,000 för ett trådlöst system. Utövare måste vara medvetna om den initiala kostnaden som de anser de fördelar och nackdelar med konceptet. Enligt min mening är denna teknik mycket viktigare och viktigare än andra starkt bjudet teknik som kostar betydligt mer. Efter vederbörligt övervägande, fördelarna med digital radiografi förefaller motivera den höga initialkostnaden.
Kostnaden för att konvertera tidigare rekord till digital. Kostnaden för anställdas tid för att skanna och konvertera tidigare konventionellt gjorda röntgen till digital form är ingen liten uppgift. Jag föreslår att tidigare röntgenbilder omvandlas gradvis, eftersom patienterna kommer in för återkallelse möten. På detta sätt är arbetskostnaderna spridda över flera månader och kan absorberas av en typisk praxis utan svårighet. Kostnaden för att omvandla konventionella röntgenbilder på en gång är formidabel.
Att lära sig att använda begreppet. Efter att ha fått grundläggande utbildning för att börja använda digital röntgen, personal fortfarande kommer att kräva mycket tid att behärska användningen av programvaran. Mogna anställda kan lära sig tekniker snabbt, men varje ny anställd som anställs måste gå igenom inlärningsprocessen. Enligt min mening bör tillverkarna sträva efter att förenkla programvara för dessa enheter ytterligare för att möjliggöra en enklare och snabbare inlärningsperiod.
Fäst vid sensorn. CCD-typ sensorer kan vara trådbundet eller trådlöst. Med trådbundna sensorer, närvaron av en tråd ansluten till sensorn tillåter omedelbar observation av bilden. Dock måste kliniker arbeta runt tråden. Det är inte svårt, men att bemästra det kräver lite ansträngning och en inlärningsperiod. Fosfor sensorer ger inte omedelbar observation av radiografisk bild, men de har inte heller den obehagliga tråd. Elimineringen av tråden som följer av trådlösa sensorer är en stor fördel, men det måste ses mot bakgrund av den betydande kostnaden för en trådlös sensor.
Tjocklek av sensorn. CCD-sensorer varierar i tjocklek, från mer än 3 millimeter till mer än 5 mm. Även om detta verkar vara en stor nackdel, är det förvånande att notera den relativa lättheten att använda CCD-sensorer i trots av deras tjocklek. Trådbundna sensorer är inte tunnare än trådlösa sensorer. Fosfor sensorer är tunnare än CCD-sensorer, men de erbjuder inte fördelen med omedelbar observation av röntgenbilden.
Styvheten hos sensorn. CCD-sensorer är styva och kan irritera de orala mjukvävnader och orsaka smärta. Om patienten upplever obehag, kan läkaren använda mjukt skum bilagor på hörnen av sensorer för att förhindra smärta. Ett exempel är Edge-lätthet (starka produkter, Corona, Kalifornien.). Fosfor sensorer är mindre styva men fortfarande kan orsaka obehag om man inte utövas i deras användning.
Förlust eller brott av sensorer. Kostnaden för en typisk trådbunden sensor varierar från $ 6,200 till $ 9,800. Det är inte svårt att bryta tråden och därmed nödvändiggöra reparation eller utbyte. Kostnaden för en trådlös sensor varierar från $ 10,500 till $ 12,500. På grund av den lilla storleken på sensorer för peri-apikala röntgen, skulle det inte vara svårt att förlora en på en klinik med många anställda.
Brist på allmän användning av digital röntgen. Det kommer att ta flera år innan detta begrepp används i de flesta tandläkare. Under tiden, vissa utövare vana att läsa digitala bilder, och nästan alla utövare är vana vid att läsa konventionella röntgenbilder.
Av ovanstående analys, har jag diskuterat för- och nackdelar med digital röntgen på grundval av mina observationer och läsning. Tandläkaryrket i USA fortsätter att använda konventionell röntgen mer än digital röntgen. Fördelarna med digital röntgen har förbättrats avsevärt under de senaste åren, men kostnaden för att konvertera från konventionella röntgen till digital är hög. Det förutses att tandläkare kommer att fortsätta att konvertera till digital radiografi långsamt och att kostnaden för dessa anordningar kommer att sjunka långsamt.