X光機介紹 – 數位射線照相的缺點 – https://hv-caps.biz
由於數位射線照相有優點，就像一枚硬幣有兩面一樣，它也有缺點。 以下缺點按照我個人信念相對於每個缺點的令人反感的性質的降序排列。
設備成本。 目前，購買數位放射成像裝置的成本相當可觀，每個手術室的有線系統為 11,700 美元至 15,500 美元，無線系統為 20,000 美元至 22,000 美元。 從業者在考慮該概念的優點和缺點時必須意識到初始成本。 在我看來，這項技術比其他備受推崇但成本要高得多的技術更為重要且必要。 經過適當考慮，數位放射成像的優勢似乎證明了高昂的初始成本是合理的。
將先前的記錄轉換為數字的成本。 掃描以前以傳統方式製作的射線照片並將其轉換為數位形式所需的員工時間成本並非易事。 我建議隨著患者前來進行召回預約，逐漸轉換先前的射線照片。 透過這種方式，勞動成本可以分攤到數月內，並且可以毫無困難地透過典型實踐來吸收。 一次性轉換傳統射線照片的成本是巨大的。
學習使用這個概念。 在接受開始使用數位放射成像的初步教育後，工作人員仍然需要大量時間來掌握軟體的使用。 成熟的員工可以快速學習技術，但每位新聘用的員工都必須經歷學習過程。 在我看來，製造商應該努力進一步簡化這些設備的軟體，以便更輕鬆、更快地學習。
連接到感測器的電線。 CCD 型感測器可以是有線的或無線的。 對於有線感測器，連接到感測器的電線可以立即觀察影像。 然而，臨床醫生必須圍繞電線工作。 這並不難，但掌握它需要一些努力和學習時間。 磷感測器不能立即觀察放射線影像，但它們也沒有令人反感的電線。 無線感測器無需使用電線是一個主要優點，但必須考慮到無線感測器的巨大成本。
感測器厚度。 CCD感測器的厚度各不相同，從超過3毫米到超過5毫米。 儘管這似乎是一個主要缺點，但令人驚訝的是，儘管 CCD 感測器很厚，但其使用卻相對容易。 有線感測器並不比無線感測器薄。 磷感測器比 CCD 感測器更薄，但它們不具有立即觀察放射線影像的優點。
感測器的剛性。 CCD 感測器是剛性的，會刺激口腔軟組織並引起疼痛。 如果患者感到不適，臨床醫生可以在感測器的角落使用軟泡沫附件來防止疼痛。 一個例子是 Edge-Ease（Strong Products，加利福尼亞州科羅納）。 磷感測器的剛性較差，但如果使用時不小心，仍然可能會引起不適。
感測器遺失或損壞。 典型的有線感測器的成本從 6,200 美元到 9,800 美元不等。 折斷電線並不困難，因此需要修理或更換。 無線感測器的成本從 10,500 美元到 12,500 美元不等。 由於用於根尖週X光攝影的感測器尺寸較小，因此在擁有眾多員工的診所中丟失一個感測器並不困難。
數位放射線攝影缺乏普遍使用。 大多數牙科診所使用這個概念還需要幾年的時間。 同時，一些從業者習慣於閱讀數位影像，而幾乎所有從業者都習慣於閱讀傳統的射線照片。
透過以上分析，我根據自己的觀察和閱讀，討論了數位放射線攝影的優點和缺點。 美國牙科行業繼續更多地使用傳統放射線照相而不是數位放射線照相。 近年來，數位放射線照相的優點顯著提高，但從傳統放射線照相轉換為數位化的成本很高。 預計牙醫將繼續緩慢地轉向數位放射成像，並且這些設備的成本將緩慢下降。