博客

2016 年 6 月 2 日

X 射線機介紹 — 您有哪些選擇:CR 或 DR — https://hv-caps.biz

X光機介紹——你的選擇是什麼:CR或DR—— https://hv-caps.biz

在我之前的文章中,我們討論了 CR 系統作為向數字成像過渡的方式的優缺點。 本節將重點介紹基於 CCD 的 DR(或 DDR)作為數字成像的成像模式。
數字射線照相術 (DR)
在醫學成像行業,有多種定義用於數字成像的各種模式。 在本系列中,CR 用於描述通過使用暗盒中使用的光刺激板實現的數字成像。 術語 DR 將用於描述數字成像,其中圖像接收器是非盒式的。 這可能是基於 CCD 或基於平板的 DR。 在這些系統中的任何一個中,X 射線曝光都是直接對圖像接收器進行的,技術人員無需處理成像板或暗盒。
基於 DR-CCD
CCD – DR 系統利用閃爍體(增感屏)、CCD 芯片和光學系統來捕獲圖像並將光信號轉換為電信號。 這個轉換過程的細節超出了本文的範圍。
與 CR 系統一樣,與傳統的模擬膠片/屏幕 (“F/S”) 射線照相相比,基於 CCD 的 DR 成像具有許多優勢。 與 CR 系統相比,它們也可能具有優勢。 這些好處包括但不限於:
1. 提高效率:由於基於 CCD 的 DR 系統不使用成像板/暗盒,因此提高了工作流程效率。 這在高容量情況下可能特別有用。
2. 圖像顯示:通常,圖像會在 4-10 秒內顯示出來,設備已準備好下一張圖像。 相比之下,圖像顯示和隨後的 CR 圖像板擦除週期為 30-120 秒。
雖然上述優點很重要,但與 CR 板成像相比,基於 CCD 的 DR 系統也有缺點:
1. 成本:一般來說,基於 CCD 的系統比基於 CR 的系統更昂貴。
2. 分辨率:除了價格較高的基於 CCD 的系統外,基於 CCD 的系統的分辨率有時遠低於基於 CR 的系統。
3. 利用現有設備:雖然一些基於 CCD 的接收器可以改裝到現有設備中,但並非在所有情況下都是如此。 如果試圖用現有設備改造基於 CCD 的系統以確保成功過渡,則必須小心。 此外,CCD 系統的光學器件通常比傳統的圖像接收器需要更多的空間。 根據具體的房間佈局,這可能會導致後勤問題。
4. 定位靈活性:一般來說,基於 CCD 的系統是固定位置的,不允許交叉工作台或桌面曝光。
5. 劑量:使用模擬或 CR 系統在桌面上完成的檢查在 DR 系統上完成“bucky”。 這通常會導致患者和操作者的劑量更高。
6. 增加的圖像噪聲:由於信號轉換的邏輯,一般而言,基於 CCD 的 DR 系統相對於 CR 或平板 DR 系統表現出更大的圖像“噪聲”。
7. 一些基於​​ CCD 的系統以 JPEG 格式保存圖像文件。 最好以 DICOM 格式保存研究,以確保與其他 PACS 組件集成。
總之,當圖像採集速度成為主要關注點時,基於 CCD 的 DR 系統對於那些希望過渡到數字射線照相的人來說是一個理想的選擇。 雖然基於 CCD 的系統比基於平板的 DR 系統便宜,但它們比基於 CR 的系統更昂貴。 此外,基於 CCD 的 DR 系統通常不展示平板 DR 系統或 CR 系統的分辨率。

 

非標準帖子